两对相同的波相遇后,叠加为直线,根据干涉原理,还会自发分开?相遇。波形一样 然后叠加成直线啊。
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/04 17:43:11
![两对相同的波相遇后,叠加为直线,根据干涉原理,还会自发分开?相遇。波形一样 然后叠加成直线啊。](/uploads/image/z/10172249-17-9.jpg?t=%E4%B8%A4%E5%AF%B9%E7%9B%B8%E5%90%8C%E7%9A%84%E6%B3%A2%E7%9B%B8%E9%81%87%E5%90%8E%2C%E5%8F%A0%E5%8A%A0%E4%B8%BA%E7%9B%B4%E7%BA%BF%2C%E6%A0%B9%E6%8D%AE%E5%B9%B2%E6%B6%89%E5%8E%9F%E7%90%86%2C%E8%BF%98%E4%BC%9A%E8%87%AA%E5%8F%91%E5%88%86%E5%BC%80%3F%E7%9B%B8%E9%81%87%E3%80%82%E6%B3%A2%E5%BD%A2%E4%B8%80%E6%A0%B7+%E7%84%B6%E5%90%8E%E5%8F%A0%E5%8A%A0%E6%88%90%E7%9B%B4%E7%BA%BF%E5%95%8A%E3%80%82)
两对相同的波相遇后,叠加为直线,根据干涉原理,还会自发分开?相遇。波形一样 然后叠加成直线啊。
两对相同的波相遇后,叠加为直线,根据干涉原理,还会自发分开?
相遇。波形一样 然后叠加成直线啊。
两对相同的波相遇后,叠加为直线,根据干涉原理,还会自发分开?相遇。波形一样 然后叠加成直线啊。
什么叫叠加为直线,同向?反向?
如果是同向传播,那么理论上好像是相消了,反向传播就叠加成驻波.比如说一维机械波,如果一根线上有两个波源,并且满足在同向传播部分干涉相消,那么在反向传播的地方就叠加成驻波,并且能流为零,即稳定后不传播能量.两列波的存在相当于改变了传播路径上某处的边界条件,使得波不能继续传播.
也没有自发分开的情况吧!
两对相同的波相遇后,叠加为直线,根据干涉原理,还会自发分开?相遇。波形一样 然后叠加成直线啊。
波的干涉必须要两列相同频率的波相遇才能干涉吗?
波产生干涉现象的条件如果两波频率相等,在观察时间内波动不中断,并在相遇处震动方向几乎沿同一直线,他们叠加后.称为干涉.请问为什么要求两波的频率相等?个人觉得与波保持独立性的条
波的干涉,波的频率相同和相位差恒定的两列相遇波一定会发生干涉?
光的干涉中.两列频率相同,相差恒定的光叠加后能产生稳定的干涉现象.相差恒定指什么?
判断波的干涉中振动加强点和减弱点分布二法振动频率和振动情况相同的两波源产生的两列波叠加时,振动加强、减弱的条件为?相反呢?
双缝干涉是单缝衍射的叠加还是光子间相互作用后导致的?主要是从根据量子力学的概率波的角度考虑的~
干涉和叠加的区别干涉是叠加的一种,如果频率不一样,只能说是叠加,不可以说是干涉,如果是频率相同,是不是既可以说是叠加又可以说是干涉?这句话是否正确?
关于波的性质干涉:指满足一定条件的两列相干波相遇叠加,在叠加区域某些点的振动始终加强,某些点的振动始终减弱,即在干涉区域内振动强度有稳定的空间分布.衍射:又称为绕射,波遇到
波的干涉1、两列波叠加出现稳定干涉图样.两列波的频率一定相等吗?2、两列频率相等的波在空间相遇发生干涉则:A、振动过程中,振动加强区质点位移一定比振动减弱区质点位移大.B、振动
波的叠加与干涉有什么关系呢?
物理薄膜干涉薄膜干涉:由薄膜前、后表面反射的两列光波叠加而成,劈形薄膜干涉可产生平行相间条纹,两列反射波的路程差△T,等于薄膜厚度d的两倍,即△T=2d.为什么△T=2d?
S1,S2为两平面波波源,振动方向相同,它们的振动方程分别为和如图所示,S1、S2为两平面波波源,振动方向相同,它们的振动方程分别为和 ,它们发出的波在P点相遇而叠加,图中r1=0.4m,r2=0.45m,两波的
我想请教一个关于光强和干涉的问题.就是两列完全相同的光,就是说偏振态相同,无相位差,振幅都为A,那么光强就都为A的平方了.两列光叠加的话,按照光的叠加原理,振幅就应该变为2A了,那么光
频率和振幅完全一样,波峰波谷刚好相叠见的光干涉后能量分布怎么改变?就是按照波形图叠加变成了一条直线的.
频率相同的两列波一定发生干涉吗?这是别人说的:两列频率相同的波相遇不一定发生干涉,干涉条件第一是频率相同,第二是相位差稳定,第三是存在相互平行的分量.可是频率相同,相位不是已
两个水波波长不相等,是否发生干涉两个水波的某个时刻波峰相遇的P点,是否符合波的叠加原理?是否始终加强?
在波的干涉中减弱区位移为零的那点的能量转化到哪去了呢?增强区的波形的位移比单纯的两波叠加更大么?