关于高中哲学的一些问题只是学马克思主义,对外国哲学学派无法认识.否定唯心主义.把马克思主义捧上了天.这样是不是太绝对了?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/06 20:44:07
![关于高中哲学的一些问题只是学马克思主义,对外国哲学学派无法认识.否定唯心主义.把马克思主义捧上了天.这样是不是太绝对了?](/uploads/image/z/12845382-6-2.jpg?t=%E5%85%B3%E4%BA%8E%E9%AB%98%E4%B8%AD%E5%93%B2%E5%AD%A6%E7%9A%84%E4%B8%80%E4%BA%9B%E9%97%AE%E9%A2%98%E5%8F%AA%E6%98%AF%E5%AD%A6%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%E4%B8%BB%E4%B9%89%2C%E5%AF%B9%E5%A4%96%E5%9B%BD%E5%93%B2%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%B4%BE%E6%97%A0%E6%B3%95%E8%AE%A4%E8%AF%86.%E5%90%A6%E5%AE%9A%E5%94%AF%E5%BF%83%E4%B8%BB%E4%B9%89.%E6%8A%8A%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%E4%B8%BB%E4%B9%89%E6%8D%A7%E4%B8%8A%E4%BA%86%E5%A4%A9.%E8%BF%99%E6%A0%B7%E6%98%AF%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%A4%AA%E7%BB%9D%E5%AF%B9%E4%BA%86%3F)
关于高中哲学的一些问题只是学马克思主义,对外国哲学学派无法认识.否定唯心主义.把马克思主义捧上了天.这样是不是太绝对了?
关于高中哲学的一些问题
只是学马克思主义,对外国哲学学派无法认识.
否定唯心主义.
把马克思主义捧上了天.
这样是不是太绝对了?
关于高中哲学的一些问题只是学马克思主义,对外国哲学学派无法认识.否定唯心主义.把马克思主义捧上了天.这样是不是太绝对了?
当然我完全同意楼主的看法,任何学说都有漏洞,都有反对它的论点.
事事无绝对啊,我认为学习哲学应该从兴趣出发,知道考试重点会出什么题
就行了,我个人对佛教哲学,道家思想,感兴趣就专研它.马克思主义就是应付
考试了,考研也是谈唯物主义和唯心主义.无可奈何.
谁叫我们国家信马列主义。。统治者怕民众造反。。就禁锢思想。。从小给民众灌输马克思主义至上的观念咯。。
哲学是一种价值观的认识,高中三年讲一个马克思就够你们受的了。如果再加上 什么 黑格尔、萨特、释迦牟尼什么的,那么其他的就别学了。
还有 唯心主义 这种想法讲出来,你信吗!?
这只是一个开始,在大学里,会接触多一点,如果去留学,会学得更多一些,光学是远远不够的,更多的是要去思考。
高中只是思想政治教育,能够存疑说明你的思想很好
那就先去了解和理解外国哲学,现在中国的译著都很好很完备,你完全可以去看
看了之后,就能够得到自己的结论了
学校不能交给你所有的东西,要靠也可以靠你自己去学习和发现啊
加油!...
全部展开
高中只是思想政治教育,能够存疑说明你的思想很好
那就先去了解和理解外国哲学,现在中国的译著都很好很完备,你完全可以去看
看了之后,就能够得到自己的结论了
学校不能交给你所有的东西,要靠也可以靠你自己去学习和发现啊
加油!
收起
是的
是的
没办法,高中课本里连什么是唯心主义都没给你解释就一味的加以否定。这是什么教育体系?
真正的哲学体系是讲究辩证法的。唯物和唯心自古就互相对立,但是真的各有各的道理。
唯物讲万事万物都处在运动这样一个状态中,这样讲是正确的。与佛教的思想不谋而合。而佛教就是讲“诸行无常”,事物总是处于一个变化无常的规律中。
但是唯物又不理解了,它举了一个例子:“六祖惠能问他的弟子,那边是风动还是...
全部展开
没办法,高中课本里连什么是唯心主义都没给你解释就一味的加以否定。这是什么教育体系?
真正的哲学体系是讲究辩证法的。唯物和唯心自古就互相对立,但是真的各有各的道理。
唯物讲万事万物都处在运动这样一个状态中,这样讲是正确的。与佛教的思想不谋而合。而佛教就是讲“诸行无常”,事物总是处于一个变化无常的规律中。
但是唯物又不理解了,它举了一个例子:“六祖惠能问他的弟子,那边是风动还是帆动?有的弟子说是风动,有的则说是帆动。惠能都加以否定,既不是风动,也不是幡动,而是仁者心动。”唯物者感到很奇怪,明明是风动、帆动,你们非说成是心动,这简直就是唯心派!可是话说回来,自己不理解的就说成是不对的,这样的做法难道也符合哲学的辩证法?
风动、帆动、仁者心动这句话是什么意思还是自己去理解吧!
唯物是唯物,唯心是唯心,这都属于哲学。而佛教不是哲学,是属于唯识学,不要搞混了!
收起