简谐运动.依次三张图.我对第一种解法的第二种情况和第二种解法不理解.首先,他在B也动的时候,把整体分为两个部分,那么如何确定这两部分间没有作用力呢?如果单部分来看的话,看成两个简
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/01 23:23:25
![简谐运动.依次三张图.我对第一种解法的第二种情况和第二种解法不理解.首先,他在B也动的时候,把整体分为两个部分,那么如何确定这两部分间没有作用力呢?如果单部分来看的话,看成两个简](/uploads/image/z/13266977-41-7.jpg?t=%E7%AE%80%E8%B0%90%E8%BF%90%E5%8A%A8.%E4%BE%9D%E6%AC%A1%E4%B8%89%E5%BC%A0%E5%9B%BE.%E6%88%91%E5%AF%B9%E7%AC%AC%E4%B8%80%E7%A7%8D%E8%A7%A3%E6%B3%95%E7%9A%84%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E7%A7%8D%E6%83%85%E5%86%B5%E5%92%8C%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E7%A7%8D%E8%A7%A3%E6%B3%95%E4%B8%8D%E7%90%86%E8%A7%A3.%E9%A6%96%E5%85%88%2C%E4%BB%96%E5%9C%A8B%E4%B9%9F%E5%8A%A8%E7%9A%84%E6%97%B6%E5%80%99%2C%E6%8A%8A%E6%95%B4%E4%BD%93%E5%88%86%E4%B8%BA%E4%B8%A4%E4%B8%AA%E9%83%A8%E5%88%86%2C%E9%82%A3%E4%B9%88%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%A1%AE%E5%AE%9A%E8%BF%99%E4%B8%A4%E9%83%A8%E5%88%86%E9%97%B4%E6%B2%A1%E6%9C%89%E4%BD%9C%E7%94%A8%E5%8A%9B%E5%91%A2%3F%E5%A6%82%E6%9E%9C%E5%8D%95%E9%83%A8%E5%88%86%E6%9D%A5%E7%9C%8B%E7%9A%84%E8%AF%9D%2C%E7%9C%8B%E6%88%90%E4%B8%A4%E4%B8%AA%E7%AE%80)
简谐运动.依次三张图.我对第一种解法的第二种情况和第二种解法不理解.首先,他在B也动的时候,把整体分为两个部分,那么如何确定这两部分间没有作用力呢?如果单部分来看的话,看成两个简
简谐运动.
依次三张图.我对第一种解法的第二种情况和第二种解法不理解.
首先,他在B也动的时候,把整体分为两个部分,那么如何确定这两部分间没有作用力呢?如果单部分来看的话,看成两个简谐运动配合,的确是没有相互间作用力的,那如何保证所有情况下所分成的两部分所需的回复力都仅仅只是(举例左边那个的B左半球)由它左边的弹簧提供呢?
后一个问题,他如何确定三个球的平衡位置都刚好是均匀排列,间隔相等.(在弹簧是 原长时是平衡位置我能理解,就是不能理解为什么是在间隔都相等的时候,为什么不能在不同时刻分别达到平衡位置?举例:A平衡的时候,B只受右边弹簧的力,不平衡.B平衡时A不平衡)
请看完我的所有叙述再解答,
简而言之。
书上分成两种情况。把一个半球看成一个整体
第一种,B球不动,两个部分的质心都在动,但移动距离相等,方向相反,故总质心不动。
第二种,B球动,但两个质心都不动。
那为什么不存在这种情况:B球动,两个部分的质心也在动,但移动距离相等,方向相反。
简谐运动.依次三张图.我对第一种解法的第二种情况和第二种解法不理解.首先,他在B也动的时候,把整体分为两个部分,那么如何确定这两部分间没有作用力呢?如果单部分来看的话,看成两个简
这是个很老的题目了,不过做法还是非常好的值得研究
我就说一下那种把中间的球剖开两半的做法,它其实是一种最原始的方法叫做等效替代.实际情况是B球有的时候与A球一起挤压弹簧,而同时就是与C球一起拉伸弹簧,有的时候就恰好反之.等效替代的方法:将B球破开,然后BC系统向下平移一点(就是与AB错开),然后将AB压缩x,而BC拉伸x(并保持B的两个半球恰好在x方向上合着),那么由此同时释放,就会发现两个系统分别在作谐振,并且周期是一样的,又并且AB部分的半球到达右边最远时,BC部分的半球也恰好压缩到右边最远;AB部分的半球压缩到左边最远时,BC部分的半球也恰好拉伸到左边最远……如此反复,其实两个半球在x方向上始终没有分开并且还没有作用力.
那么可以想象如果仅仅是破开B而不平移,它们照样会这样运动,且半球是不分离的,因此剖开后两个半球间是没有作用力的,然而它们又是始终贴在一起运动的,就等效于一个整球的运动.
大学解法
收起
针对第二种情况:既然说明了用部分分析法,分析部分时不需要考虑研究部分以外的受力情况。分析球A振动情况时,将A和B的左半边看作一个系统来分析。题目解析强调的并不是谁提供回复力的问题,而是振动系统的质心。质心在系统振动中是不应该改变位置的。比如单独分析A与B左半边组成的系统,振动时质心不变,在O1点处。振动系统结构相同时,振幅相同,周期也是相同的。因此左半边系统与右半边系统振动步调一致。即B左半边与A...
全部展开
针对第二种情况:既然说明了用部分分析法,分析部分时不需要考虑研究部分以外的受力情况。分析球A振动情况时,将A和B的左半边看作一个系统来分析。题目解析强调的并不是谁提供回复力的问题,而是振动系统的质心。质心在系统振动中是不应该改变位置的。比如单独分析A与B左半边组成的系统,振动时质心不变,在O1点处。振动系统结构相同时,振幅相同,周期也是相同的。因此左半边系统与右半边系统振动步调一致。即B左半边与A球同时向左边系统的质心O1运动时,B右半边与C球也同时向右边系统的质心运动。因此整体来看,B球不需要“拆开”。
针对后一个问题:既然A与B的左半边处于同一个系统,那么A球平衡时,B的左半边是平衡的。但B还有右半边,当然A、B不可能同时平衡了。
收起