《宋会要辑稿》和《续资治通鉴长编》哪个史料价值高?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/04 15:13:35
![《宋会要辑稿》和《续资治通鉴长编》哪个史料价值高?](/uploads/image/z/14500051-43-1.jpg?t=%E3%80%8A%E5%AE%8B%E4%BC%9A%E8%A6%81%E8%BE%91%E7%A8%BF%E3%80%8B%E5%92%8C%E3%80%8A%E7%BB%AD%E8%B5%84%E6%B2%BB%E9%80%9A%E9%89%B4%E9%95%BF%E7%BC%96%E3%80%8B%E5%93%AA%E4%B8%AA%E5%8F%B2%E6%96%99%E4%BB%B7%E5%80%BC%E9%AB%98%3F)
《宋会要辑稿》和《续资治通鉴长编》哪个史料价值高?
《宋会要辑稿》和《续资治通鉴长编》哪个史料价值高?
《宋会要辑稿》和《续资治通鉴长编》哪个史料价值高?
首先,《宋会要辑稿》和《续通鉴长编》性质不同,前者是专门的制度史,讲制度的流变的.后者是编年体史书,以每年发生的大事为主.就其涉及内容而言是有互补的价值的.
其次,二者材料来源不同:《会要》是官修的,是依据中央逐年累积的日历、实录、档案分类编纂而成;《长编》则有意避开《实录》“正史”,从下面搜集材料、悉心辨正剪裁,所以与出自官修实录一系的《会要》、元修《宋史》多有异同.但不能据此简单说二者谁的记载就一定胜出.
再次,二者涵盖范围不同,《会要》是贯穿两宋的,而《长编》则截止到北宋.而且,二者都不是著成时的原貌:《会要》是完全从《永乐大典》中辑出来的;《长编》原本仅存175卷,不及全书520卷的四成,其余均是从《永乐大典》中一段一段抄出来重编的,就这样还缺少徽、钦二朝,清末黄以周用《皇宋通鉴长编纪事本末》徽、钦部分写定《拾补》60卷,聊可补充.
就北宋一代而言,二者互有短长,不可偏废.一般治宋史先读《长编》再参读《会要》,但研习制度史,则《会要》的地位无可取代.
《宋会要辑稿》和《续资治通鉴长编》哪个史料价值高?
《续资治通鉴长编》中的北朝指谁
《续资治通鉴长编》中大宋皇帝指是谁?
续资治通鉴长编 里的大宋皇帝是谁 北朝指什么
《续资治通鉴长编》量好大,葛洪黄麻纸的记载无从查起,希望给点线索,指条明路,
《二十四史》和《资治通鉴》哪个好?
资治通鉴和孙子兵法哪个好啊?
二十四史和资治通鉴看哪个好
二十四史 和资治通鉴哪个读了更好
资治通鉴和史记哪个价值高
资治通鉴和世说新语哪个年代早?
《二十四史》和《资治通鉴》哪个更有阅读价值?
资治通鉴出自哪个朝代
资治通鉴出自哪个朝代
资治通鉴哪个版本最好?
《资治通鉴》哪个出版社
资治通鉴、史记有谁读过资治通鉴和史记?哪个出版社出版的好?资治通鉴和史记那个出版社翻译的比较好?
《资治通鉴谋略》和《资治通鉴》有什么不同?