科斯定理对解决环境污染有何见解(经济学部分 请不要复制粘贴)
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/06 14:38:21
![科斯定理对解决环境污染有何见解(经济学部分 请不要复制粘贴)](/uploads/image/z/14550533-53-3.jpg?t=%E7%A7%91%E6%96%AF%E5%AE%9A%E7%90%86%E5%AF%B9%E8%A7%A3%E5%86%B3%E7%8E%AF%E5%A2%83%E6%B1%A1%E6%9F%93%E6%9C%89%E4%BD%95%E8%A7%81%E8%A7%A3%EF%BC%88%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E9%83%A8%E5%88%86+%E8%AF%B7%E4%B8%8D%E8%A6%81%E5%A4%8D%E5%88%B6%E7%B2%98%E8%B4%B4%EF%BC%89)
科斯定理对解决环境污染有何见解(经济学部分 请不要复制粘贴)
科斯定理对解决环境污染有何见解(经济学部分 请不要复制粘贴)
科斯定理对解决环境污染有何见解(经济学部分 请不要复制粘贴)
科斯定理是一种对外部性的私人解决方法.因为外部性往往会引起市场的无效率,但是解决这个问题并不总是需要政府行为.在一些情况下,人们可以采取私人解决方法.根据科斯定理,如果私人各方可以无成本地就资源配置进行协商,那么,私人市场就总能解决外部性问题,并有效地位置资源.
因此,科斯定理对解决环境污染方面,只是从局部私人性质的角度发挥作用.
举一个简单的例子,不是环境污染,是噪声污染,你可以触类旁通.
甲养了一条狗,夜半的狗吠声影响了乙的正常休息.于是,甲与乙进行协商.将甲从养狗中获得的利益和乙承受狗吠声的成本进行比较,如果利益大于成本,有效率的做法就是甲继续养狗,乙继续忍受;如果利益小于成本,甲应该放弃养狗.
根据科斯定理,私人市场可以自己达到有效率的结果.甲与乙进行价格协商,分两种情况:
1.甲从养狗中获得的利益为500,乙承担狗吠的成本为700.乙可以给甲600,让甲放弃养狗,甲乐意接受.双方的状况都变好.
2.甲利益700,乙成本500.乙不会接受大于500的费用给甲,甲也不会接受金额小于700的协商.甲继续养狗,乙继续承受.在这种成本与利益既定的情况下,该结果仍然有效率.
科斯定理说明,私人经济主体可以解决他们之间的外部性问题.无论最初的权利如何分配,有关各方总可以达成一种协议,在这种协议中,每个人的状况都可以变好,而且结果是有效率的.
由于环境问题带来的负外部性的范围比较广,因此个人感觉对于环境污染问题比较常用还是公共政策解决,即政府发挥职能.常用的公共政策有两类:管制和矫正性税收与补贴.科斯定理对于解决无法界定权责范围的环境问题没有多大实质性用处.
我只知道从排污交易看科斯定理的应用
如果你需要我 可以把资料给你