懂天文望远镜的仁兄帮忙选一下天文望远镜.现在我看中两款:爱牧夫80 ED APO折射望远镜和博冠探索者102/1000折射天文望远镜,价位都是5000左右的,但是不知道哪一款用起来好,比如成像、色差哪
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/05 17:49:50
![懂天文望远镜的仁兄帮忙选一下天文望远镜.现在我看中两款:爱牧夫80 ED APO折射望远镜和博冠探索者102/1000折射天文望远镜,价位都是5000左右的,但是不知道哪一款用起来好,比如成像、色差哪](/uploads/image/z/3096406-46-6.jpg?t=%E6%87%82%E5%A4%A9%E6%96%87%E6%9C%9B%E8%BF%9C%E9%95%9C%E7%9A%84%E4%BB%81%E5%85%84%E5%B8%AE%E5%BF%99%E9%80%89%E4%B8%80%E4%B8%8B%E5%A4%A9%E6%96%87%E6%9C%9B%E8%BF%9C%E9%95%9C.%E7%8E%B0%E5%9C%A8%E6%88%91%E7%9C%8B%E4%B8%AD%E4%B8%A4%E6%AC%BE%EF%BC%9A%E7%88%B1%E7%89%A7%E5%A4%AB80+ED+APO%E6%8A%98%E5%B0%84%E6%9C%9B%E8%BF%9C%E9%95%9C%E5%92%8C%E5%8D%9A%E5%86%A0%E6%8E%A2%E7%B4%A2%E8%80%85102%2F1000%E6%8A%98%E5%B0%84%E5%A4%A9%E6%96%87%E6%9C%9B%E8%BF%9C%E9%95%9C%2C%E4%BB%B7%E4%BD%8D%E9%83%BD%E6%98%AF5000%E5%B7%A6%E5%8F%B3%E7%9A%84%2C%E4%BD%86%E6%98%AF%E4%B8%8D%E7%9F%A5%E9%81%93%E5%93%AA%E4%B8%80%E6%AC%BE%E7%94%A8%E8%B5%B7%E6%9D%A5%E5%A5%BD%2C%E6%AF%94%E5%A6%82%E6%88%90%E5%83%8F%E3%80%81%E8%89%B2%E5%B7%AE%E5%93%AA)
懂天文望远镜的仁兄帮忙选一下天文望远镜.现在我看中两款:爱牧夫80 ED APO折射望远镜和博冠探索者102/1000折射天文望远镜,价位都是5000左右的,但是不知道哪一款用起来好,比如成像、色差哪
懂天文望远镜的仁兄帮忙选一下天文望远镜.
现在我看中两款:
爱牧夫80 ED APO折射望远镜和博冠探索者102/1000折射天文望远镜,价位都是5000左右的,但是不知道哪一款用起来好,比如成像、色差哪个处理更好,因为看上去两个都挺好,所以我比较头痛,谁来帮我推荐下.或者同等价位还有更好的也可以推荐啊……
懂天文望远镜的仁兄帮忙选一下天文望远镜.现在我看中两款:爱牧夫80 ED APO折射望远镜和博冠探索者102/1000折射天文望远镜,价位都是5000左右的,但是不知道哪一款用起来好,比如成像、色差哪
80ED APO是复消色差,102/1000是准复消色差,效果当然是APO好,要知道APO和准APO毕竟不是一个概念.
但是对于普通观测者来说,只要是普消色差观测时基本就可以忽略不计了,除非是天文摄影,一般不用追求APO级别的产品.在色差基本没有影响的前提下,个人认为还是选择口径大的比较好.
看了半天,挺难比较的~~
两者都是复消色差的,但是不知道是几片式的结构(都找不到),所以这方面无法比较了;看了下镜头材质,前者略微好点,其它的差不多
我觉得色差可能补得差不多,成像方面,折射式的就看磨制的精确度了
没用过爱牧夫的,所以无法就质量方面提出意见
前者标称1/10的微调设计,比后者略好(调焦好容易成像清晰),但是毕竟都不是双速调焦,好的不是很多
接...
全部展开
看了半天,挺难比较的~~
两者都是复消色差的,但是不知道是几片式的结构(都找不到),所以这方面无法比较了;看了下镜头材质,前者略微好点,其它的差不多
我觉得色差可能补得差不多,成像方面,折射式的就看磨制的精确度了
没用过爱牧夫的,所以无法就质量方面提出意见
前者标称1/10的微调设计,比后者略好(调焦好容易成像清晰),但是毕竟都不是双速调焦,好的不是很多
接下来是大的,口径后者很有优势,能力比较强
焦距(焦比也一样),前者小,所以看一些大面积天体比较好,比如日食,行星掩食,深空天体等;后者都是可以的,不过偏向于星体和星系(挺难)
不过,我看了下,前者好像没有配赤道仪和三脚架的,还需要另外买,有点郁闷;后者可是配了电动式赤道仪啊
所以总的来看,前者的质量可能要比后者好些,而后者的能力要好些;
配置,后者全,所以性价比要高;不过前者携带什么的都方便一点
还有就是观测对象
这个要看楼主的喜好了
其实我觉得,这两款真的拿出来看的话,肉眼是看不出来像质好坏的,那些衍射测试标准对我们来说没什么大用处的;楼主还是要以实用为主
同价位的,这些也差不多了
收起
当然选择口径大的咯,博冠性价比较高……
要是lz是初学者的话建议先买小天文的(入门类的),弄熟了后再换大的,要不你没什么基础的话再好的东西都看不出什么……
博冠所谓的“准复消色差”就是一个商业噱头,要说成像质量肯定是80ED,而且80口径便于携带。102/1000我用过,是个大家伙,没有汽车就不要想了,加上赤道仪怕要将近50斤,先看看自己的体格吧。