辩论赛 提高全民节约意识靠教育还是靠法律 我方是靠法律 理由全一点 最好加上如何对对方主要理由进行反驳
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/04 22:28:57
![辩论赛 提高全民节约意识靠教育还是靠法律 我方是靠法律 理由全一点 最好加上如何对对方主要理由进行反驳](/uploads/image/z/4825416-48-6.jpg?t=%E8%BE%A9%E8%AE%BA%E8%B5%9B+%E6%8F%90%E9%AB%98%E5%85%A8%E6%B0%91%E8%8A%82%E7%BA%A6%E6%84%8F%E8%AF%86%E9%9D%A0%E6%95%99%E8%82%B2%E8%BF%98%E6%98%AF%E9%9D%A0%E6%B3%95%E5%BE%8B+%E6%88%91%E6%96%B9%E6%98%AF%E9%9D%A0%E6%B3%95%E5%BE%8B+%E7%90%86%E7%94%B1%E5%85%A8%E4%B8%80%E7%82%B9+%E6%9C%80%E5%A5%BD%E5%8A%A0%E4%B8%8A%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%AF%B9%E5%AF%B9%E6%96%B9%E4%B8%BB%E8%A6%81%E7%90%86%E7%94%B1%E8%BF%9B%E8%A1%8C%E5%8F%8D%E9%A9%B3)
辩论赛 提高全民节约意识靠教育还是靠法律 我方是靠法律 理由全一点 最好加上如何对对方主要理由进行反驳
辩论赛 提高全民节约意识靠教育还是靠法律 我方是靠法律 理由全一点 最好加上如何对对方主要理由进行反驳
辩论赛 提高全民节约意识靠教育还是靠法律 我方是靠法律 理由全一点 最好加上如何对对方主要理由进行反驳
我去,刚回答了反方的问题啊.
法律广告化 人之初,性本善,节约作为一种善的体现,本身就是人的追求.法律就是为居民敲响浪费的警钟,告诉他,那样行为是浪费,之后自然水到渠成,还有打击拥有浪费光荣意识的顽固分子的作用.
这个顽固分子也是攻击点 教育是言传身教,但对于某些已经形成浪费光荣价值观的人来说,语言不足以制止.
对方主要理由,对方必须意识到,教育要比法律用时长,所以建立的观点必然基于长久性的影响,也就是意识形成之后的效果.
主要观点应该是:防御性的:通过教育形成的节约意识更牢固,即使法律松懈依然可以保证节约的风气.
(教育用时太长,难道要放纵此时此刻的浪费么?)
攻击性的:法律不可能完美无缺,如果某个人没有接受节约教育,且以浪费为荣,你能制止他
在公共场合的浪费,却不能制止在家中的浪费.
(这个很遗憾,我没有方法···)
这两个辩论的问题:法律是不解决问题的根本途径,应立足于教育,法律是最后的手段来解决这个问题。
我走了,只回答反方。
法律广告人之初,性本善,节约的好本身的一种表现,是追求。法律被浪费的居民敲响了警钟,并告诉他,这种行为是一种浪费,通过自然水到渠成,以及战斗角色浪费了辉煌的意识顽固分子的。
顽固派的攻击教育言行,但它已经形成了对某些人来说浪费了辉煌的,语言是不够的停止。
必须基于长期的影响,必须意识到教育与历史悠久的看法比法律的另一个主要原因,是觉悟后的效果。 ...
全部展开
我走了,只回答反方。
法律广告人之初,性本善,节约的好本身的一种表现,是追求。法律被浪费的居民敲响了警钟,并告诉他,这种行为是一种浪费,通过自然水到渠成,以及战斗角色浪费了辉煌的意识顽固分子的。
顽固派的攻击教育言行,但它已经形成了对某些人来说浪费了辉煌的,语言是不够的停止。
必须基于长期的影响,必须意识到教育与历史悠久的看法比法律的另一个主要原因,是觉悟后的效果。
主要的一点应该是:防守更稳固的保护意识仍然可以通过教育储蓄的文化,即使法律是宽松的。
(教育太长,我们要放纵浪费在这一刻吗?)
攻击:法律不能是完美的,如果有人不接受保育教育,浪费自豪,您可以停止
浪费在公共场所,但不能阻止浪费在家里。
(这不幸的是,我没有方法···)
收起