一道逻辑题大多数人都熟悉安徒生童话《皇帝的新衣》,故事中有两个裁缝告诉皇帝,他们缝制出的衣服有一种奇异的功能:凡是不称职的人或者愚蠢的人都看不见这衣服.以下各项陈述都可以
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/02 00:10:53
![一道逻辑题大多数人都熟悉安徒生童话《皇帝的新衣》,故事中有两个裁缝告诉皇帝,他们缝制出的衣服有一种奇异的功能:凡是不称职的人或者愚蠢的人都看不见这衣服.以下各项陈述都可以](/uploads/image/z/5320416-48-6.jpg?t=%E4%B8%80%E9%81%93%E9%80%BB%E8%BE%91%E9%A2%98%E5%A4%A7%E5%A4%9A%E6%95%B0%E4%BA%BA%E9%83%BD%E7%86%9F%E6%82%89%E5%AE%89%E5%BE%92%E7%94%9F%E7%AB%A5%E8%AF%9D%E3%80%8A%E7%9A%87%E5%B8%9D%E7%9A%84%E6%96%B0%E8%A1%A3%E3%80%8B%2C%E6%95%85%E4%BA%8B%E4%B8%AD%E6%9C%89%E4%B8%A4%E4%B8%AA%E8%A3%81%E7%BC%9D%E5%91%8A%E8%AF%89%E7%9A%87%E5%B8%9D%2C%E4%BB%96%E4%BB%AC%E7%BC%9D%E5%88%B6%E5%87%BA%E7%9A%84%E8%A1%A3%E6%9C%8D%E6%9C%89%E4%B8%80%E7%A7%8D%E5%A5%87%E5%BC%82%E7%9A%84%E5%8A%9F%E8%83%BD%EF%BC%9A%E5%87%A1%E6%98%AF%E4%B8%8D%E7%A7%B0%E8%81%8C%E7%9A%84%E4%BA%BA%E6%88%96%E8%80%85%E6%84%9A%E8%A0%A2%E7%9A%84%E4%BA%BA%E9%83%BD%E7%9C%8B%E4%B8%8D%E8%A7%81%E8%BF%99%E8%A1%A3%E6%9C%8D.%E4%BB%A5%E4%B8%8B%E5%90%84%E9%A1%B9%E9%99%88%E8%BF%B0%E9%83%BD%E5%8F%AF%E4%BB%A5)
一道逻辑题大多数人都熟悉安徒生童话《皇帝的新衣》,故事中有两个裁缝告诉皇帝,他们缝制出的衣服有一种奇异的功能:凡是不称职的人或者愚蠢的人都看不见这衣服.以下各项陈述都可以
一道逻辑题
大多数人都熟悉安徒生童话《皇帝的新衣》,故事中有两个裁缝告诉皇帝,他们缝制出的衣服有一种奇异的功能:凡是不称职的人或者愚蠢的人都看不见这衣服.
以下各项陈述都可以从裁缝的断言中逻辑地推出,除了:
A.凡是不称职的人都看不见这衣服.
B.有些称职的人能够看见这衣服.
C.凡是能看见这衣服的人都是称职的人或者不愚蠢的人.
D.凡是看不见这衣服的人都是不称职的人或者愚蠢的人.
E.有些不称职的人看不见这衣服.
这道题的答案给的是D.但是我认为C也是一个错误的选项.
答案C的最终意思是 看得见 推出 称职或者不愚蠢
而由题干中,看得见 应该推出的是 称职并且不愚蠢
一道逻辑题大多数人都熟悉安徒生童话《皇帝的新衣》,故事中有两个裁缝告诉皇帝,他们缝制出的衣服有一种奇异的功能:凡是不称职的人或者愚蠢的人都看不见这衣服.以下各项陈述都可以
原名题为真命题,则其逆否定命题也为真命题
原名题为若A,则B
逆否命题为若非B,则非A
比如:
原命题:若吃多了,则肚子涨
逆否命题:若肚子不涨,则没吃多
我们知道A或B的非等于非A且非B
原名题为:若不称职的人或者愚蠢的人,则都看不见这衣服
其逆否命题为:若能看见这衣服的人,则都是称职的并且不愚蠢的---A
但是,“称职的并且不愚蠢的人”只是“称职的人或者不愚蠢的人”的一部分,
A:若能看见这衣服的人,则都是称职的并且不愚蠢的,这些人是称职的人或者不愚蠢的人
因此C选项是可以推出来的.
答案就是C吧……
理由:不称职或者愚蠢的人都看不到,看不到的人都是不称职的或者愚蠢的。
称职的并且不愚蠢的人都看的到,看的到的人都是称职的并且不愚蠢。
某些不愚蠢的人或者某些称职的人看不到。
该命题为:凡是不称职的人或者愚蠢的人都看不见这衣服。
其逆否命题为:若能看见这衣服的人,则都是称职的并且不愚蠢的
ABE很好理解,都能轻易得出结论。
原命题的逆命题是:凡是看不见这衣服的人都是不称职的人或者愚蠢的人
原命题和其逆命题不是不等价(原命题只和逆否命题等价)
所以D是无法推出的,C是可以推出的
所以选D...
全部展开
该命题为:凡是不称职的人或者愚蠢的人都看不见这衣服。
其逆否命题为:若能看见这衣服的人,则都是称职的并且不愚蠢的
ABE很好理解,都能轻易得出结论。
原命题的逆命题是:凡是看不见这衣服的人都是不称职的人或者愚蠢的人
原命题和其逆命题不是不等价(原命题只和逆否命题等价)
所以D是无法推出的,C是可以推出的
所以选D
收起
您好, 我想D是错的这个很容易理解, 题干的A->B在D选项中成了B->A显然是错的.
对于C项, 我知道你的问题出在哪里了
你认为相容选言判断的否定是同假, 也就是-p且-q才成立.
但实际上这个问题问的是可推出.
那么由题干凡是不称职的人或者愚蠢的人都看不见这衣服。
->
1)不称职的人->看不见
2)愚蠢的人->看不见
3)不称...
全部展开
您好, 我想D是错的这个很容易理解, 题干的A->B在D选项中成了B->A显然是错的.
对于C项, 我知道你的问题出在哪里了
你认为相容选言判断的否定是同假, 也就是-p且-q才成立.
但实际上这个问题问的是可推出.
那么由题干凡是不称职的人或者愚蠢的人都看不见这衣服。
->
1)不称职的人->看不见
2)愚蠢的人->看不见
3)不称职而且愚蠢的人->看不见
所以等于以下三种情况都是可以推出的:
*1)看见->称职
*2)看见->不愚蠢
*3)看见->称职并且不愚蠢
三项加到一起正好是C项的含义.
收起
应该是选D,我之前也有相同的疑问!
题目是要由提干逻辑推理出选项中的说法!
C.凡是能看见这衣服的人,这么一个集合,每个肯定属于“称职的人并且是不愚蠢的人”,那么也同样属于“称职的人或者不愚蠢的人”!
D.是错的,因为称职/愚蠢的人和不称职/不愚蠢的人都看不见这衣服,所以不称职和愚蠢范围太窄了!
故选D...
全部展开
应该是选D,我之前也有相同的疑问!
题目是要由提干逻辑推理出选项中的说法!
C.凡是能看见这衣服的人,这么一个集合,每个肯定属于“称职的人并且是不愚蠢的人”,那么也同样属于“称职的人或者不愚蠢的人”!
D.是错的,因为称职/愚蠢的人和不称职/不愚蠢的人都看不见这衣服,所以不称职和愚蠢范围太窄了!
故选D
收起