如果在光的双缝干涉实验中探测光子的位置会怎么样?将光源减到很弱,弱到每次只有一个光子打到胶片上,如果在双缝上安装探测装置,我们能知道光子穿过哪道狭缝吗?探测装置是显示每次光
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/04 19:09:43
![如果在光的双缝干涉实验中探测光子的位置会怎么样?将光源减到很弱,弱到每次只有一个光子打到胶片上,如果在双缝上安装探测装置,我们能知道光子穿过哪道狭缝吗?探测装置是显示每次光](/uploads/image/z/5493975-15-5.jpg?t=%E5%A6%82%E6%9E%9C%E5%9C%A8%E5%85%89%E7%9A%84%E5%8F%8C%E7%BC%9D%E5%B9%B2%E6%B6%89%E5%AE%9E%E9%AA%8C%E4%B8%AD%E6%8E%A2%E6%B5%8B%E5%85%89%E5%AD%90%E7%9A%84%E4%BD%8D%E7%BD%AE%E4%BC%9A%E6%80%8E%E4%B9%88%E6%A0%B7%3F%E5%B0%86%E5%85%89%E6%BA%90%E5%87%8F%E5%88%B0%E5%BE%88%E5%BC%B1%2C%E5%BC%B1%E5%88%B0%E6%AF%8F%E6%AC%A1%E5%8F%AA%E6%9C%89%E4%B8%80%E4%B8%AA%E5%85%89%E5%AD%90%E6%89%93%E5%88%B0%E8%83%B6%E7%89%87%E4%B8%8A%2C%E5%A6%82%E6%9E%9C%E5%9C%A8%E5%8F%8C%E7%BC%9D%E4%B8%8A%E5%AE%89%E8%A3%85%E6%8E%A2%E6%B5%8B%E8%A3%85%E7%BD%AE%2C%E6%88%91%E4%BB%AC%E8%83%BD%E7%9F%A5%E9%81%93%E5%85%89%E5%AD%90%E7%A9%BF%E8%BF%87%E5%93%AA%E9%81%93%E7%8B%AD%E7%BC%9D%E5%90%97%3F%E6%8E%A2%E6%B5%8B%E8%A3%85%E7%BD%AE%E6%98%AF%E6%98%BE%E7%A4%BA%E6%AF%8F%E6%AC%A1%E5%85%89)
如果在光的双缝干涉实验中探测光子的位置会怎么样?将光源减到很弱,弱到每次只有一个光子打到胶片上,如果在双缝上安装探测装置,我们能知道光子穿过哪道狭缝吗?探测装置是显示每次光
如果在光的双缝干涉实验中探测光子的位置会怎么样?
将光源减到很弱,弱到每次只有一个光子打到胶片上,如果在双缝上安装探测装置,我们能知道光子穿过哪道狭缝吗?探测装置是显示每次光子只通过其中一条狭缝,还是显示一个光子同时通过两条狭缝?不过这样一来,双缝干涉条纹会消失吗?
就算弱到每次只有一个光子,长期累积起来的图像也是有干涉条纹的。
如果在光的双缝干涉实验中探测光子的位置会怎么样?将光源减到很弱,弱到每次只有一个光子打到胶片上,如果在双缝上安装探测装置,我们能知道光子穿过哪道狭缝吗?探测装置是显示每次光
feynman曾经说过:
只有在一个装置中无法在物理上互相区分的状态才能干涉
后来这个说法发展为:
只要实验不提供区分的可能性,便有干涉,但如果实验提供可能,甚至不必放探测器去实测,干涉就消失了
所以只要你试图去做探测光子从哪条狭缝通过这件事情,干涉条纹就会无情地消失
探测当然是显示每次的那个光子是否通过某个孔,光子不会分成两个,这件事情86年似乎有人用腔量子电动力学的方法实现过
光子是不可能同时通过两条狭缝的。。
双缝干涉中离子打在探测仪器上的位置是随即的(当然是一定范围内)。
你所看到的仅仅是多个光子重叠起来的效果。。。
如果你能保证一次只进来一个光子,,,这个条纹就没有了。。。
光具有波粒二象性,不能将波粒二象分割开来
如果你说双缝干涉,那是指波动性,说一个光子,即粒子性
双缝干涉条纹是相干光源通过双缝时产生的现象,只有一个光子,没有了波,怎么会有双缝干涉条纹呢
而且一个光子,你射向左,它就从左面的缝穿过,你射向右,它就从右面的缝穿过那么双缝装置也就没有意义了...
全部展开
光具有波粒二象性,不能将波粒二象分割开来
如果你说双缝干涉,那是指波动性,说一个光子,即粒子性
双缝干涉条纹是相干光源通过双缝时产生的现象,只有一个光子,没有了波,怎么会有双缝干涉条纹呢
而且一个光子,你射向左,它就从左面的缝穿过,你射向右,它就从右面的缝穿过那么双缝装置也就没有意义了
收起
如果光弱到每次只有一个光子的话,波动性就会几乎完全消失,也就是说无法形成干涉条纹。
至于探测的话。如果只探测一边,那么每次都能探测到光子(每次光子都通过左边或者右边)。增加试验次数可以得出,每次光子通过一边的概率为100%。
如果同时探测两边,就会随即探测到光子只通过一边的缝隙。增加实验次数可以得出光子通过左边或者右边的概率各位50%。
实际上两种试验的结果是矛盾的,这正是...
全部展开
如果光弱到每次只有一个光子的话,波动性就会几乎完全消失,也就是说无法形成干涉条纹。
至于探测的话。如果只探测一边,那么每次都能探测到光子(每次光子都通过左边或者右边)。增加试验次数可以得出,每次光子通过一边的概率为100%。
如果同时探测两边,就会随即探测到光子只通过一边的缝隙。增加实验次数可以得出光子通过左边或者右边的概率各位50%。
实际上两种试验的结果是矛盾的,这正是量子力学的不确定性。或者说,客观物体的状态取决于主观观测。。
补充:如果每次只有一个光子,长期积累后不会有干涉条纹
收起
每次光子只通过其中一条狭缝。如果只是一个光子,无法形成干涉条纹。干涉条纹是大量光子打到屏上形成的总体效果。