引力量子是不是电磁场的一个特殊量子态?我在反磁化实验中发现磁针显示微弱的共价多极磁效应,即 N-S-N或S-N-S型磁力线分布,明显异于传统的磁化N-S型磁力线分布,磁滞概念不能解释其现象!从
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/04 19:11:10
![引力量子是不是电磁场的一个特殊量子态?我在反磁化实验中发现磁针显示微弱的共价多极磁效应,即 N-S-N或S-N-S型磁力线分布,明显异于传统的磁化N-S型磁力线分布,磁滞概念不能解释其现象!从](/uploads/image/z/5579538-42-8.jpg?t=%E5%BC%95%E5%8A%9B%E9%87%8F%E5%AD%90%E6%98%AF%E4%B8%8D%E6%98%AF%E7%94%B5%E7%A3%81%E5%9C%BA%E7%9A%84%E4%B8%80%E4%B8%AA%E7%89%B9%E6%AE%8A%E9%87%8F%E5%AD%90%E6%80%81%3F%E6%88%91%E5%9C%A8%E5%8F%8D%E7%A3%81%E5%8C%96%E5%AE%9E%E9%AA%8C%E4%B8%AD%E5%8F%91%E7%8E%B0%E7%A3%81%E9%92%88%E6%98%BE%E7%A4%BA%E5%BE%AE%E5%BC%B1%E7%9A%84%E5%85%B1%E4%BB%B7%E5%A4%9A%E6%9E%81%E7%A3%81%E6%95%88%E5%BA%94%2C%E5%8D%B3+N-S-N%E6%88%96S-N-S%E5%9E%8B%E7%A3%81%E5%8A%9B%E7%BA%BF%E5%88%86%E5%B8%83%2C%E6%98%8E%E6%98%BE%E5%BC%82%E4%BA%8E%E4%BC%A0%E7%BB%9F%E7%9A%84%E7%A3%81%E5%8C%96N-S%E5%9E%8B%E7%A3%81%E5%8A%9B%E7%BA%BF%E5%88%86%E5%B8%83%2C%E7%A3%81%E6%BB%9E%E6%A6%82%E5%BF%B5%E4%B8%8D%E8%83%BD%E8%A7%A3%E9%87%8A%E5%85%B6%E7%8E%B0%E8%B1%A1%21%E4%BB%8E)
引力量子是不是电磁场的一个特殊量子态?我在反磁化实验中发现磁针显示微弱的共价多极磁效应,即 N-S-N或S-N-S型磁力线分布,明显异于传统的磁化N-S型磁力线分布,磁滞概念不能解释其现象!从
引力量子是不是电磁场的一个特殊量子态?
我在反磁化实验中发现磁针显示微弱的共价多极磁效应,即 N-S-N或S-N-S型磁力线分布,明显异于传统的磁化N-S型磁力线分布,磁滞概念不能解释其现象!从理论上认为任何磁介质周围都是中性电磁张量场的海洋,我们的宇宙并不能简单地认为是磁中性的.这个特殊的电磁量子态宏观上认为就是引力场或引力量子的存在形式.引力场或引力波只能以束缚态存在,不存在自由引力波,这同狄拉克引力场能量-张量是约束态认识论吻合.其性质决定了传统的量子力学不能解决引力量子的本质及行为规律性!这也是困扰理论物理学界关于引力量子理论无实质性进展的主要原因.普朗克能量子假说即辐射能量只能取某一最小能量的成正整数倍递增的某一特定数值的观点,不适合于对引力量子进行诠释,理论物理学家们应该换一个角度进行探究.量子力学零点能量从哲学角度考虑并不完备也需进一步探究.理论显示引力量子辐射可能取以某一最小能量的成正整数倍递减的具体值,这缘于引力量子必需以束缚态存在的理论认识.否则引力的性质将荡然无存!建议实验物理学者改进探测引力恒量的设备,检验引力势能随振动频律量子化减小的实验.其中一个小球必须是高频运动着的.
请问:磁多极化效应的发现是不是中国的第五大发明?
引力量子是不是电磁场的一个特殊量子态?我在反磁化实验中发现磁针显示微弱的共价多极磁效应,即 N-S-N或S-N-S型磁力线分布,明显异于传统的磁化N-S型磁力线分布,磁滞概念不能解释其现象!从
你规定的吧!
你说是就是了
lz考研的把。。。太强大了
不是中国发现的
1924年,德布罗意提出“物质波”假说,认为和光一样,一切物质都具有波粒二象性。也就是说一切物质都存在量子态,你的试验不能证明什么,量子态事实是客观存在的。不过从哲学的角度看不太可能,也许是第五大发明吧!
1924年,德布罗意提出“物质波”假说,认为和光一样,一切物质都具有波粒二象性。也就是说一切物质都存在量子态,你的试验不能证明什么,量子态事实是客观存在的。不过从哲学的角度看不太可能,也许是第五大发明吧!