鸦片战争时期(第一次)英军的炮为啥比清军先进?不都是前膛炮吗?当然,清军的岸炮貌似不能移动,但是仅凭这一点也说明不了英军炮火猛、射程远.我看见我市军事博物馆出土的大炮.有鸦片
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/06 19:55:43
![鸦片战争时期(第一次)英军的炮为啥比清军先进?不都是前膛炮吗?当然,清军的岸炮貌似不能移动,但是仅凭这一点也说明不了英军炮火猛、射程远.我看见我市军事博物馆出土的大炮.有鸦片](/uploads/image/z/9514503-63-3.jpg?t=%E9%B8%A6%E7%89%87%E6%88%98%E4%BA%89%E6%97%B6%E6%9C%9F%EF%BC%88%E7%AC%AC%E4%B8%80%E6%AC%A1%EF%BC%89%E8%8B%B1%E5%86%9B%E7%9A%84%E7%82%AE%E4%B8%BA%E5%95%A5%E6%AF%94%E6%B8%85%E5%86%9B%E5%85%88%E8%BF%9B%3F%E4%B8%8D%E9%83%BD%E6%98%AF%E5%89%8D%E8%86%9B%E7%82%AE%E5%90%97%3F%E5%BD%93%E7%84%B6%2C%E6%B8%85%E5%86%9B%E7%9A%84%E5%B2%B8%E7%82%AE%E8%B2%8C%E4%BC%BC%E4%B8%8D%E8%83%BD%E7%A7%BB%E5%8A%A8%2C%E4%BD%86%E6%98%AF%E4%BB%85%E5%87%AD%E8%BF%99%E4%B8%80%E7%82%B9%E4%B9%9F%E8%AF%B4%E6%98%8E%E4%B8%8D%E4%BA%86%E8%8B%B1%E5%86%9B%E7%82%AE%E7%81%AB%E7%8C%9B%E3%80%81%E5%B0%84%E7%A8%8B%E8%BF%9C.%E6%88%91%E7%9C%8B%E8%A7%81%E6%88%91%E5%B8%82%E5%86%9B%E4%BA%8B%E5%8D%9A%E7%89%A9%E9%A6%86%E5%87%BA%E5%9C%9F%E7%9A%84%E5%A4%A7%E7%82%AE.%E6%9C%89%E9%B8%A6%E7%89%87)
鸦片战争时期(第一次)英军的炮为啥比清军先进?不都是前膛炮吗?当然,清军的岸炮貌似不能移动,但是仅凭这一点也说明不了英军炮火猛、射程远.我看见我市军事博物馆出土的大炮.有鸦片
鸦片战争时期(第一次)英军的炮为啥比清军先进?
不都是前膛炮吗?当然,清军的岸炮貌似不能移动,但是仅凭这一点也说明不了英军炮火猛、射程远.
我看见我市军事博物馆出土的大炮.有鸦片战争一年以后的炮和几十年以后的英军前膛炮,那英国炮的口径、身长比清炮小得多……
鸦片战争时期(第一次)英军的炮为啥比清军先进?不都是前膛炮吗?当然,清军的岸炮貌似不能移动,但是仅凭这一点也说明不了英军炮火猛、射程远.我看见我市军事博物馆出土的大炮.有鸦片
火炮可不是单单比大小就行的,口径、倍径、铸炮技术、弹药、发射药等等很多方面.
1.发射药方面,中国用的还是宋代的技术,而英国却把黑火药最佳比例找到并应用于火炮.76%硝石,10%硫磺,14%木碳做出的火药可做弹头;75%硝石,10%硫磺,15%木碳适合做发射药;67%硝石,9%硫磺,24%木碳则是属于缓燃型的.
2.弹药方面,欧洲早已有开花弹、榴散弹、链弹等多种弹药;清军方面就一种弹药——实心弹,打到战舰上除了一个洞之外啥也没有.
3.铸炮技术方面,我国广东佛山铸炮用泥模,所铸大炮炮身上净是沙眼,火炮极易炸膛.我记得关天培就是这么死的,可怜一代英魂!另外,火炮不标准,一个模子和另一个模子之间差别极大,而且没膛线,射程近,总之毛病一大堆!反观英国,不仅铸炮用铁模,而且炮与炮之间公差极小,在实战中易行成齐射.弹道有迹可循,也有膛线,炮弹出膛后弹道稳定.不像清军火炮,炮弹出膛后不知道飞哪去了.所以在鸦片战争中,中英双方火炮对射中方损失极大.
4.最主要的一点,满清军队战斗力太差.鸦片战争前夕,清朝的八旗兵和绿营兵编制上虽有八九十万人,但缺额甚多,武器落后,其装备水平与清朝早期相比反而有所退步.而且军务废弛,缺乏训练,军纪败坏,国防力量十分虚弱,每年消耗饷银二千万两以上(占当时清朝年财政收入的将近一半),都到了腐朽不堪的程度.尽管有关天培这样的民族英雄,但军队整体的战斗力落后英军不止一倍,为将者再怎么勇猛也白扯!
其实,清军在虎门炮台的战斗力还是不错的,但是也只不过凭着血气之勇在拼杀,技战术水平还是很差劲!